根据英媒那自以为是的报道，本次世俱杯，切尔西就已经大赚特赚，大约捞了5500万美元（（4000万英镑）），要是今天比赛能侥幸取得胜利，奖金居然还能再增加2100万美元，这所谓的奖金机制，真的合理吗？

奖金如何运作？

要是曼城赢得比赛，他们居然总共能获得约9200万英镑的奖金，而切尔西即便赢得比赛，奖金却还略少一些。最初报道的潜在奖金高达9700万英镑，可自那以后美元与英镑之间的汇率就莫名其妙地发生了变化，这背后难道没有猫腻吗？

球队仅仅因为参赛就能获得参与费，对于欧洲球队来说，这参与费还根据所谓“体育和商业标准”而有所不同。曼城的参与费高达最高的2780万英镑，据英媒报道，切尔西虽然也处于较高水平，但就是比曼城少，这所谓的标准，真的公平吗？两支球队都是通过在过去四个赛季中赢得欧洲冠军联赛而获得参赛资格的，可这奖金分配却如此不均。来自北美、非洲、亚洲和大洋洲的球队获得的奖金略低于700万英镑，而南美俱乐部则获得约1100万英镑，这差距，真的合理吗？

奖金会根据球队晋级的阶段而增加（无论来自哪个大洲）

在小组赛阶段，胜利奖金几乎为150万英镑，平局则约为75万英镑，这奖金数额，真的能体现球队的努力和价值吗？

进入16强的俱乐部将获得540万英镑，可这奖金与后续阶段的差距，真的合理吗？

四分之一决赛的奖金为950万英镑，这奖金设置，真的能激励球队全力以赴吗？

半决赛席位为球队带来1520万英镑，可这奖金与决赛奖金的差距，真的能体现比赛的重要性吗？

进入决赛但失利的奖金为2180万英镑，赢得冠军的奖金为2900万英镑，这差距，真的能让球队为了冠军全力拼搏吗？

国际足联提供的总奖金池为10亿美元（7.26亿英镑），这是创纪录的数额，可这巨额奖金，真的能合理分配到每支球队手中吗？

切尔西在16强中战胜本菲卡的比赛价值约950万英镑，使他们的世俱杯奖金总额超过4000万英镑，可这奖金，真的能体现比赛的激烈程度和球队的付出吗？

如果他们能在周六的四分之一决赛中击败帕尔梅拉斯，那么他们将获得1520万英镑的奖金，可这奖金，真的能让他们在后续比赛中全力以赴吗？

与此同时，曼城的出局意味着他们在输给利雅得新月后的总收入为3780万英镑，这所谓的奖金机制，真的能让球队在比赛中全力拼搏吗？

恩佐-马雷斯卡的球队在D组被弗拉门戈击败，这场失利让蓝军损失了150万英镑，可这损失，真的能让球队吸取教训，在后续比赛中改进吗？

从现在开始，每个进入相同阶段的俱乐部的额外奖金是一样的，可这所谓的公平，真的能体现在每支球队身上吗？

奖金如何等同于签约？

距离切尔西花3000万英镑签下德拉普还不到4周，德拉普在切尔西3-0战胜突尼斯的比赛中进球，可这转会费，真的能因为奖金而扯平吗？这奖金和转会费之间的关联，真的合理吗？

但是这笔转会费可能已经被蓝军的奖金支付了，或者接近扯平了，可这所谓的扯平，真的能体现球队的财务状况和运营策略吗？

或者，这笔钱已经足够支付他们在世俱杯后为帕尔梅拉斯边锋埃斯特旺支付的2900万英镑，可这奖金和转会费之间的转换，真的能体现球队的决策智慧吗？

奖金与其他比赛相比如何？

更有利可图，尤其是当我们考虑到夺冠“只有”七场比赛的时候，可这所谓的“有利可图”，真的能体现比赛的难度和球队的努力吗？

巴黎圣日耳曼上赛季赢得了欧冠冠军，赚了9500万英镑，但他们总共打了17场比赛，可这奖金和比赛场次的对比，真的能体现奖金的合理性吗？

在38场比赛的英超联赛中，奖金更加微妙，取决于收入，但在2023-24赛季，冠军曼城队的收入为1.759亿英镑，可这奖金分配，真的能体现每支球队的实力和付出吗？

水晶宫今年赢得足总杯的收入仅为390万英镑，这意味着一支球队必须举起24次足总杯才能获得（若是）曼城赢得世俱杯相同的奖金，这奖金差距，真的能体现比赛的重要性和球队的价值吗？